根據(jù)水利部安排，水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院（以下簡(jiǎn)稱“水規(guī)總院”）于10月17日至20日在北京召開會(huì)議，對(duì)淮河水利委員會(huì)報(bào)送水利部的《南水北調(diào)東線二期工程可行性研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《可研報(bào)告》）進(jìn)行技術(shù)審查。參加會(huì)議的有：水利部、規(guī)劃計(jì)劃司、水資源司、全國(guó)節(jié)約用水辦公室、南水北調(diào)工程管理司、調(diào)水管理司、南水北調(diào)規(guī)劃設(shè)計(jì)管理局，特邀專家，長(zhǎng)江水利委員會(huì)、黃河水利委員會(huì)、淮河水利委員會(huì)、海河水利委員會(huì)，南水北調(diào)東線總公司，沿線北京、天津、河北、山東、安徽、江蘇?。ㄊ校┧麖d（水務(wù)局）及技術(shù)承擔(dān)單位，中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司、中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司、長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司、淮河水資源科學(xué)保護(hù)研究所、海委科技咨詢中心、海委水資源保護(hù)科學(xué)研究所等單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家和代表近400人參加會(huì)議。會(huì)議形成了《南水北調(diào)東線二期工程可行性研究報(bào)告審查意見(jiàn)（初稿）》。
省水利廳和我院高度重視本次審查會(huì)，廳發(fā)規(guī)處劉建基處長(zhǎng)、劉帥副處長(zhǎng)，南水北調(diào)處黃國(guó)軍副處長(zhǎng)參加會(huì)議。我院經(jīng)院黨委研究，曹先玉副院長(zhǎng)、劉長(zhǎng)余大師，項(xiàng)目設(shè)總、各項(xiàng)目分管總工、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、各專業(yè)總協(xié)調(diào)人等共44人參加會(huì)議。接到審查會(huì)通知后，水利廳發(fā)規(guī)處會(huì)同南水北調(diào)處立即組織我院對(duì)可研報(bào)告內(nèi)容研究，提出意見(jiàn)建議。審查會(huì)上，劉建基處長(zhǎng)代表我省發(fā)言，劉院長(zhǎng)就有關(guān)技術(shù)問(wèn)題提出了意見(jiàn)建議。
審查會(huì)期間，我院積極與中水北方公司進(jìn)行溝通，要求提供我省關(guān)切的黃河北位德線與位臨渠方案比選相關(guān)成果，經(jīng)多次溝通，拿到了部分成果，我院立即組織相關(guān)專業(yè)20余人連夜加班研究，對(duì)中水北方公司提出的比選成果存在的比選標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、部分項(xiàng)目考慮不全面、部分工程方案的不合理等提出意見(jiàn)建議，并形成文字材料提交專家和相關(guān)部門；由于我院提出的意見(jiàn)建議與中水北方公司的比選成果存在差異、結(jié)論相左，水規(guī)總院要求海委會(huì)同淮委，由中水北方公司牽頭，繼續(xù)組織山東院與河北院，本著“統(tǒng)籌兼顧、口徑統(tǒng)一、成果互認(rèn)”的原則，進(jìn)一步對(duì)位德線與位臨渠方案進(jìn)行比選，拿出各方都認(rèn)可的比選成果后，提交水規(guī)總院審查。評(píng)審會(huì)上，我省還就膠東輸水干線二期工程方案進(jìn)行匯報(bào)，提出膠東輸水干線西段黃河北新辟線路方案，并與位德線結(jié)合實(shí)施，可以同時(shí)滿足向京津冀、膠東半島、黃河三角洲供水，實(shí)現(xiàn)供水線路“三線合一”，從總體上優(yōu)化了黃河北供水線路布局，有利于發(fā)揮南水北調(diào)輸水干線總體效益、有利于減輕地方配置壓力，有利于節(jié)省工程投資，得到專家們的基本認(rèn)可。
審查會(huì)結(jié)束后，水利廳發(fā)規(guī)處會(huì)同南水北調(diào)處，針對(duì)《南水北調(diào)東線二期工程可行性研究報(bào)告審查意見(jiàn)（初稿）》組織研究，提出了明確的意見(jiàn)建議向水規(guī)總院反饋；并就下一步針對(duì)可研報(bào)告修改進(jìn)行部署安排，目前我院各項(xiàng)目組正按照有關(guān)要求，開展可研報(bào)告修改完善工作。
